写于 2017-05-02 02:08:17| 澳门娱乐凯旋门平台| 澳门娱乐凯旋门官网

“唐纳德特朗普是历史上最赞成LGBT的共和党总统,”同性恋共和党组织Log Cabin共和党人总统Gregory T Angelo最近在国家港口年度保守党政治行动大会(CPAC)的采访中告诉我马里兰州他在竞选期间也谈到了共和党总统候选人特朗普但最终他的团队决定不支持特朗普这是奇怪的,因为他们在2012年支持米特罗姆尼和2008年约翰麦凯恩 - 而且在这里该组织认为特朗普是有史以来最“亲LGBT”的共和党总统候选人

在回应这种奇怪的情况时,安吉洛叫我“错误地预测”该组织支持特朗普,并表示他们并不支持特朗普因为“我们不是看着特朗普任何一个单一的问题,“并且支持他的”最大的犹豫“是”这个人从未担任过选举职务“和”没有路标“尽管如此,安吉洛现在认为特朗普是一个“亲LGBT”总统 - 甚至在特朗普撤销跨性别学生保护措施之后“是的,我不认为这个关于跨性别指导的决定改变了这一点,”他解释说“我们从来没有一位共和党总统如此坦诚公开地讨论过只有同性恋,不仅仅是女同性恋,不仅是双性恋,还有跨性别的美国人“让我们暂时搁置特朗普反对婚姻平等,承诺任命法官推翻它,并提名Neil Gorsuch,一个自我描述的原创主义者已故安东宁·斯卡利亚的模具,最高法院如果特朗普有朝一日以积极的方式谈论跨性别美国人 - 说凯特琳·詹纳可以使用特朗普大厦的女性房间 - 只是为了在另一天剥夺他们的权利,不是那样的不值得信任和虚伪

我在CPAC采访的跨性别保守派当然对特朗普感到愤怒,并没有把他视为“亲LGBT”,来自新泽西的反共共和党人詹妮弗威廉姆斯批评特朗普在竞选期间回溯北卡罗来纳州的HB2,首先说他反对,然后说几天之后它应该留给各州(她在小学投票给约翰卡西奇,并因此而写他参加大选)“我不认为那是虚伪的,”安吉洛说:“我是什么一次又一次地看到特朗普是一个试图取得平衡的人试图在LGBT平等,LGBT倡导组织和优先考虑所谓的宗教自由和福音派基督徒的人之间取得平衡我认为任何一个决定都不会改变作为最赞成LGBT共和党总统的合法地位“Angelo指出特朗普不会取消奥巴马总统的行政命令,禁止联邦承包商中的反LGBT歧视他是如此“亲LGBT”的证据然而,乔治·W·布什在2001年上任时并没有废除比尔·克林顿关于禁止在联邦劳动力中歧视同性恋者的命令,但这并没有阻止布什,从后来宣传联邦婚姻修正案,是让宗教保守派投票支持他连任的战略的一部分(特朗普已经表示他将签署第一修正案防御法案,该法案将允许反LGBT宗教豁免,以及特朗普过渡小组官员在CPAC告诉我,一个“宗教自由”行政命令也将继续这样做

为此,安吉洛回答说,因为特朗普声称说他没有撤销联邦承包商的命令让他从布什或其他任何人那里脱颖而出“他自豪地宣布了这一点,”安吉洛声称,大概是指白宫发布的关于该命令状态的陈述,该陈述没有实际引用来自总统的电话“我们从来没有一位坐在共和党的总统,他如此强烈地宣布支持LGBT社区”但那么他为什么要取得变性学生的保护

因为,安吉洛说,与男同性恋,女同性恋和双性恋权利相比,跨性别权利“失踪”的是“教育成分”换句话说,特朗普不能支持跨性别权利,因为公众不能加速还没完成 但这不是特朗普作为一个所谓的伟大的破坏者的形象的矛盾,据说不像一个总是担心民意调查或公愤的正常的华盛顿政治家吗

他为什么不扰乱杰夫塞申斯和他的同性恋议程呢

他为什么要迎合宗教保守派

“我不同意你对Jeff Sessions的描述,”Angelo回击“在他的确认听证会中,他引用了争取正义的斗争,讨论 - 他的话 - '我们的LGBT人''我不得不在那里停留片刻如果事情不是那么严重,那将是可笑的塞申斯有一个漫长的,记录完整的,怪异的反LGBT记录作为美国参议员将近20年,他从人权运动中获得了巨大的回报,投票支持每一个反LGBT法案和反对每一个支持LGBT的法案,包括奥巴马总统在2009年推动和签署的长期封锁的仇恨犯罪法案,以及Sessions预计将作为司法部长强制执行

他称最高法院具有里程碑意义的Obergefell关于婚姻平等的裁决

2015年“通过武力和恐吓进行世俗化的努力”他支持现已暂停的阿拉巴马州最高法院首席大法官罗伊·摩尔(现在被阿拉巴马州州长考虑为可能取代塞申斯的人)参议院)在最高法院对裁决进行藐视多年来,塞申斯积极试图阻止有效预防艾滋病毒的方法,将生命置于道德风险之下,并试图在1996年为国际女同性恋电影制片人提供国家捐赠基金作为阿拉巴马州司法部长,Sessions试图阻止东南女同性恋,男同性恋,双性恋学院会议在阿拉巴马大学举行会议,争辩说公立大学被国家禁止宣传“鸡奸和性行为不端法律禁止的行为”A该集团将该问题提交法庭后,联邦法官撤销了州禁令,但塞申斯无所畏惧:“我打算尽我所能阻止那次会议,”他告诉亨茨维尔时报,但联邦法官再次权衡并停止了他“我认为我们需要小心使用像恐同症这样的词语,”Angelo继续说道,在讨论Sessions时“在很多方面,这个词已被挥舞得太多你可以打电话人们错了,不同意他们并与他们作斗争,而不把他们称为同性恋者“那么,他是否认为反对LGBT人群公民权利的人不反同性恋

我甚至不认为这是辩论“有明确的同性恋者在那里,”安吉洛回答说“但那些人不想与同性恋者有任何关系,不能忍受同性恋者,不要我不想和同性恋者在一起我认为杰夫塞申斯不符合这个定义“然后他接着解释了一个如何成为福音派基督徒并且尽其所能阻止LGBT权利的人不是”反同性恋“或“同性恋”“这就是为什么那些不支持我所谓的亲LGBT立法的人不会自动反同性恋,”他说,“这就是政府在我们生活中的角色是什么

这是我在国会山和其他地方遇到的保守派和共和党人一次又一次提到的原因“我解释说,在民权方面,任何其他少数民族都不接受这种说法 - 政府正在闯入通过保护他们免受歧视 - 以及大多数美国人现在支持LGBT平等我问为什么我们会向一小部分宗教狂热者屈服,无论他们如何坚定地控制党“你想要妥协”

我说“最初,是的,”他回答说“你将不得不在那里见到共和党人,了解今天的政治现实”然后安吉洛描述了他所看到的所谓“犹他妥协”的优点, “2015年犹他州通过了一项可怕的法案,旨在保护LGBT群体免受歧视,但允许广泛的宗教豁免,并且不包括公共场所的保护

一些主流的LGBT权利小组实际上支持它,说犹他是一个例外 - 因为它是一个由摩门教会管理的虚拟反LGBT神权政治 - 并且他们不会在其他任何地方支持它但包括我在内的批评者抨击他们,指出公民权利不得有任何例外或妥协“我一次又一次地回到犹他州的妥协中,”安吉洛说,“尽管它没有涵盖所有人,即使它并不全面,但因为它做了什么,除了为Utahans提供文字保护之外,它然后创造了一种气氛,犹他州深红保守州的人们可以看到它对他们或他们的生活没有负面影响,并且可以导致更多的立法下线“但事实上,它实际上是相反的方式没有进一步的立法“下线”例如,在1964年的“民权法案”中,妇女没有参与保护公共场所的歧视 - 而且他们现在仍然不是这样

跨性别者不包括在纽约的全州对同性恋和双性恋者的保护在2003年成为法律 - 他们仍然不是今天当你在公民权利上妥协时,它创造了一个新的正常而且正如我们不能让唐纳德特朗普成为他是新常态,我们不能允许他或我们的对手妥协我们的权利,并允许宗教豁免,新的常规跟随米开朗基罗签署Twitter:wwwtwittercom / msignorile

作者:展裳郜