写于 2017-01-01 09:11:07| 澳门娱乐凯旋门平台| 澳门娱乐凯旋门网址

在2012年4月22日,CBS“面对国家”的版本,PBS脱口秀节目主持人塔维斯·斯迈利与普林斯顿大学和联合神学院的教授科尼尔·韦斯特一起出现,讨论他们共同撰写的书“富人和其他人”我们:贫困宣言主持人Bob Schieffer开始谈论美国的贫困问题时,问道:“有多糟糕,塔维斯

”笑脸回应说:“当两个美国人中有一个人鲍勃生活在或接近贫困时,这真是太可怕了

这意味着有1.5亿美国人,我们有一半人正在努力解决这个问题

”读者问我们这是否准确,所以我们采取了我们首先转向官方贫困统计数据,由人口普查局收集根据最新数据 - 2010年 - 151%的美国人,或约4600万人正式处于贫困状态,远远低于笑脸在电视上提供的百分比和原始数量然而,笑脸确实说“在贫困中或接近贫困”,所以我们检查了一下,人口普查局发现,有1.04亿人生活在两倍的贫困水平,或339%的人口这仍然没有达到Smiley引用的水平实际上,2010年全国家庭收入中位数为49,445美元

相比之下,如果收入为15030美元,那么有两个成人和一个孩子的非老年人家庭将处于贫困水平

要么接近贫困“根据笑脸的表述将意味着约为官方贫困水平的33倍

召集那些接近贫困水平达到贫困水平300%的人”是一个延伸,“保守的美国企业的常驻学者安德鲁G比格斯说

乔治华盛顿大学经济学家Michael Wiseman同意说,“接近贫困”通常被解释为收入低于贫困标准的两倍......我知道所有收入低于中位数的人都不会被认为是贫困或接近贫困这是否意味着收入高于中位数的所有人都应被视为富人或近富人

“有一个人口普查局的措施支持笑脸的主张 - 非正式的一个目前,贫困是通过建立一套来衡量的不同规模和组成的家庭的多重收入门槛,然后将家庭收入与那些水平进行比较贫困意味着你有收入的人你的家庭类型的门槛但是多年来,学者们一直在争论是否有比官方统计更好的衡量贫困的方法

测试替代测量的努力之一被称为补充贫困测量,或者SPM SPM没有马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家Nancy Folbre在“纽约时报”博客中写道,只考虑所赚取的现金,还包括食品券,支付的净税以及医疗和工作相关费用等实物转移,例如托儿和通勤费用

她写道,它还采用了“新的需求标准,与低收入家庭的实际消费水平相关联”,2010年,一个联邦机构间工作组为计算统计数据开了绿灯,但只有长期存在

贫困计算保持其官方地位SPM“将是一个额外的宏观经济统计数据,提供对经济状况和趋势的进一步了解”,人口普查局在2011年11月写道,人口普查reau发布2010年SPM数据的官方报告SPM报告的贫困率仅比官方报告高出一个百分点,尽管不同的分组表现不同(由于计算SPM的方式如何,它表明贫困率较低)儿童和老年人的比例较高)笑脸公司声称的重点是,SPM报告发现,只有不到48%的人口的收入是贫困水平的两倍或以下 - 这个数字符合Smiley声称的“一个人”两个美国人......生活在贫困中或附近“当我们到达Smiley时,他说他对Face the Nation的主张来自他和West的书的第一个脚注--CBS新闻报道标题为”人口普查数据:一半美国穷人或低收入“看看CBS报告证实,引用的数字来自SPM,而不是传统的贫困措施So Smiley支持他的人数来自人口普查局统计数据但是,在快节奏的电视采访的背景下,一些细微差别迷失了 马里兰大学公共政策教授,专门研究儿童与贫困的道格拉斯·贝沙罗夫说道,这项统计数据尚未得到中立表示

他说“自由主义者喜欢”SPM而“保守派不喜欢”它鉴于统计数据的性质如下我们采访过的新的和非正式的经济学家一致认为,如果笑脸指出他正在使用替代措施,那将更合适

否则,观众会认为他正在谈论官方的贫困统计数据“这对我来说是一个非常非常好的想法

当一个人引用这项新措施时,听众明白了这一点,“美国企业研究所预算与政策优先事项自由中心高级研究员Arloc Sherman表示同意”如果有人想使用替代措施,我认为应该是明确表示这不是他们正在使用的官方贫困线,“他说我们的裁决人口普查局已经制作了一个数字,支持笑脸声称”两个美国人中的一个......生活在贫困中或附近贫困这意味着1.5亿美国人,我们中的一半“但是,这不是人口普查局的官方贫困指标;这个统计数据显示不会有超过三分之一的美国人接近贫困而没有提到它是一个替代统计数据可能会给观众留下误导性的印象总而言之,我们对半真的评价