写于 2017-01-03 05:07:06| 澳门娱乐凯旋门平台| 澳门娱乐凯旋门网址

面对10月2日记者关于美国近代史上最严重的大规模射击是否会激起枪支管制的问题,白宫新闻秘书莎拉·赫卡比·桑德斯从她老板的竞选剧本中直接打了一页“我想如果你期待芝加哥去年有超过4,000名与枪支有关的犯罪受害者,他们拥有该国最严格的枪支法律,当然没有帮助,“桑德斯说:”所以,我认为我们必须在那个时候到来那些谈话将要发生,那么我认为我们必须看看实际可能产生真正影响的事情“桑德斯的声明几乎与她的老板近一年前相同”在2016年10月与希拉里克林顿的第三次辩论中,唐纳德特朗普利用芝加哥来加强他对用更严厉的枪支法律打击枪支犯罪的愚蠢信念“在芝加哥,拥有美国最严厉的枪支法律,可能你可以说,到目前为止,他们的枪支暴力比其他任何枪支都多“特朗普说特朗普对于芝加哥的枪支暴力事件引发了全国的反对是正确的

但PolitiFact伊利诺伊州的一张支票显示,他对这座城市的长期关注是错误的”美国最严厉的枪支法律“几乎任何追踪犯罪的人美国任何严重程度的趋势和枪支规定现在都知道,“芝加哥枪支法律 - 麦加”指控是一种懦夫,四年多前伊利诺伊州成为最后一个美国国家允许隐藏携带枪支特朗普继许多其他强大的枪支权利拥护者的言论引导,多年来经常指出芝加哥作为“证据”,枪支所有权限制不仅不能减少犯罪,而且加剧了它美国最严格的枪支法律恰好在芝加哥 - 看看那里发生了什么!桑德斯将特朗普的不合逻辑和无效的论点更进了一步现在芝加哥的手枪所有权历史证明,用自动武器进行的大规模枪击不能通过法律限制来防止这就是为什么桑德斯和所有那些继续在社交媒体和其他地方重复她的声明的人关于芝加哥枪支法的错误芝加哥严格枪支法的声誉源于其1982年的手枪禁令当2008年美国最高法院哥伦比亚特区与海勒的决定取消了哥伦比亚特区的类似禁令时,芝加哥是唯一的左翼大城市禁止使用毯子手枪这种区别并没有持续很长时间2010年,高等法院跟随海勒在麦当劳与芝加哥市政府的裁决中取消了芝加哥的禁令

此时,隐藏的枪支仍然在芝加哥被取缔,因为它是整个伊利诺伊州两年后,第7届美国巡回上诉法院驳回了伊利诺伊州议会禁止携带禁令作为违宪,国家很快成为国家批准隐藏携带的最后一个正如我们去年在实际检查特朗普的芝加哥抨击中指出的那样:芝加哥失去了它的地位 - 或者它的耻辱,取决于你的观点 - 在美国拥有最严格的枪支管理法律在纽约,洛杉矶和旧金山等同等规模的大城市,该市管理隐藏携带许可程序在伊利诺伊州,伊利诺伊州警察处理申请,所以它可以说芝加哥在限制其境内隐藏的携带方面的自主权比其他城市要少

我们去年也注意到,倡导更严格的枪支法律的防止枪支暴力法律中心发现伊利诺伊州的火器法律在很多方面过于宽松所有这些仍然适用:与其他州防止枪支暴力法律中心相比,伊利诺伊州的枪支法律仍然被认为是最具限制性的枪支控制权让伊利诺伊州获得B +并在其“智能枪法”报告卡中排名第8位该组织赞扬伊利诺伊州在几项规则中要求枪支所有者获得枪支所有者的身份证,其中包括背景检查并对枪支购买施加等待时间但是它也因伊利诺伊州不要求枪支登记,因为它没有限制购买多种枪支以及不允许当地司法管辖区来管制枪支换句话说,伊利诺伊州可以制造枪支枪法比他们严格得多 在最新的防止枪支暴力评级中心,七个州的得分高于伊利诺伊州在去年的事实核查中,我们注意到特朗普的声明也可能被解释为芝加哥有严格的枪支法律,因为它对违反这些法律的人施加了严厉的惩罚

或者在犯罪中使用枪支即使坚定的枪支权利拥护者也认为这种方法可以成为一种有效的犯罪威慑力量,对合法枪支所有权的限制既违宪又无效芝加哥市长Rahm Emanuel多年来一直未能成功实施包含更严厉处罚的新州法律对于重复枪支犯罪者芝加哥太阳时报的一份2014年报告发现,对枪支犯罪者的轻率判决是重复犯罪的一个因素当特朗普在2016年发表声明时,事情发生了变化6月23日,当Gov Bruce Rauner签约时法律一项法案,除其他外,将重复枪支罪犯的最低刑期从三点增加o七年甚至有人认为,芝加哥倾向于对合法的枪支主人强硬打击枪支犯罪分子的论点不再适用于桑德斯,对拉斯维加斯大屠杀的影响提出质疑,指出芝加哥的长期枪支暴力事件证明了强硬的枪支法律无效“我想如果你去芝加哥去年,那里有超过4,000名与枪支有关的犯罪受害者,他们在该国拥有最严格的枪支法律,”她说“那当然没有帮助那里,”那里在2008年至2010年之间的短暂时间 - 华盛顿特区的手枪禁令已经失效但芝加哥仍然存在的窗口 - 这可能是真实的但联邦法院的裁决有效地解除了城市和州法律的严厉限制枪支使用和所有权在芝加哥当涉及隐藏的武器携带时,芝加哥施加限制的权力比美国其他许多大城市要少

在2016年的总统竞选活动中,我们率几乎与当时候选人特朗普的声明几乎相同,从那时起,其他人经常发出类似的说法,并且反复揭穿桑德斯,因此有足够的机会了解她的老板在竞选活动中提出同样的要求时是错误的她的复兴在拉斯维加斯大屠杀争论中提出的索赔,充其量只是在理智上懒惰,最糟糕的是蓄意误导这里没有减轻因素或缺少背景桑德斯的声明赢得了我们最低的可信度评级,Pants on火