写于 2017-04-04 09:08:15| 澳门娱乐凯旋门平台| 澳门娱乐凯旋门网址

美国住房和城市发展局在Shaun Donovan局长出席“每日秀”时与Jon Stewart Donovan和斯图尔特交换了关于在纽约市长大的小谈话,然后转向无家可归问题“我们终于想到实际上,它不仅对人们有好处,而且对于解决无家可归问题而言要比在它上面设置创可贴更便宜,“多诺万在2012年3月5日表示,”因为,在一天结束时,庇护所和急诊室和监狱之间的费用,无家可归者每年花费大约4万美元流入街头“斯图尔特随后提到无家可归者的心理健康服务费用,他们患有高精神疾病

在这里,我们正在考虑Donovan是否提供了一个准确的美元数字关于“住房优先”的一句话通过强调在街上离开无家可归者的高成本,Donovan反映了无家可归的倡导者和政府之间的运动面向一个名为“住房第一”的模型,它在20世纪90年代在纽约市首创,它将街头居民置于自己的公共补贴房间,并将他们与药物治疗,就业安置和精神科服务联系起来,以稳定他们的生活

治疗方案,以住房为先的举措并不要求参与者首先清醒“住房优先是一种'随你而来'的方法我们鼓励人们接受服务,结果人们改变他们的行为,”Brenda Rosen说道

共和党的执行董事,纽约市首个无家可归项目,这种方法成功并节省了资金,倡导者说,因为它针对的是长期无家可归的人 - 那些无家可归一年或一年以上且常常患上瘾的人或精神疾病无家可归人口中的一部分以非常高的利率使用昂贵的公共服务 - 急诊室,警察和消防,以及法院2002研究多诺万的办公室宾夕法尼亚大学研究员Dennis Culhane的研究报告称,“公共服务减少与无家可归者在配置住房中严重精神疾病的安置有关”Culhane分析了纽约市4,679名患有精神疾病的无家可归者的费用,这些人被安置在支持性住房中提供社会服务的费用将这些费用与依赖公共避难所,公立和私立医院以及惩教设施的人的数据进行比较.Culhane发现“住在支持性住房的人经历了住房使用,住院治疗,每次住院的住院时间和被关押的时间在安置之前,患有严重精神疾病的无家可归者每人每年使用约40,451美元(1999美元)安置与每个住房单位每年16,281美元的服务使用减少有关“这项研究已有十年之久(美元)数字是13岁),它检查了一个无家可归的人群e - 那些有严重心理残疾的人 - 他们需要更多的服务,因而需要更高的医疗费用Donovan的陈述没有做出这样的区分;他只是说'一个无家可归的人'还有什么

许多其他研究试图确定无家可归的代价,尽管有不同的变量,如城市,年龄,成瘾史,就业历史和童年背景

例如,洛杉矶的经济圆桌会议研究了那里的无家可归者的成本并达到了类似的目的

结论2009年的研究“我们睡眠的地方:洛杉矶的住房和无家可归的成本”,其中有10,193名无家可归者,他们发现,支持性住房的居民服务的典型公共费用是每月605美元

无家可归者的费用是2,897美元每月2,897美元的费用总计每年约35,000美元“这一令人瞩目的发现表明,为脆弱的无家可归者提供支持性住房可以带来实际,切实的公共利益,”研究人员写道,对于这个故事的指导,我们与菲利普·曼加诺谈过,前者乔治·W·布什曼加诺总统领导下的无家可归政策沙皇帮助扩大了以住房为首的计划 - 机智他们背后的联邦资金 - 进入全国各地的城市随着计划的建立,Mangano说他能够汇总65个城市的数据,查看受无家可归影响的所有服务医院,警察和法院名列榜首 长期无家可归的人是急诊室的常客,每次访问都会产生沉重的账单

他们还经常使用心理健康和成瘾治疗服务他们往往会遭受大量逮捕,导致昂贵的监禁和使用法庭时间“他们随机通过非常昂贵的服务,Mangano表示Mangano甚至研究了对图书馆的影响,发现他们中的许多人不得不雇用额外的安全来处理无家可归的游荡者使用来自65个城市的数据 - 所有不同规模和人口统计数据 - 的成本Mangano表示,在居住第一个项目建立之后,Mangano表示,保持以前无家可归者的住宿费用这个范围:13,000美元到每个人每年每人每年增加35,000到150,000美元

每人每年25,000美元“我们了解到,你可以让无家可归的人每年花费35,000至15万美元,或者你可以完全结束他们的无家可归者每年13,000美元到25,000美元,“他说为什么会这样

罗森表示,住房人员消除了与在街上睡觉有关的风险因素,例如暴露于恶劣的温度和未经治疗的不健康的吸毒习惯

相比之下,提供健康的环境“我们不仅在现场提供支持服务,美丽的建筑和美丽的公寓,“她说”你带来了一个人,你帮助恢复他们的尊严我们提供的支持服务帮助人们减少对药物的依赖如果他们有精神健康问题,他们看到精神科医生他们的行为往往是改变了“我们的执政多诺万说,由于急诊室,监狱时间和住院费用的开支,一个无家可归者在街上花费40,000美元,他从一项10年前的研究中得出这个数字看着一般无家可归的人群,但是患有严重精神疾病的人 - 一个使用更多服务的团体该研究还关注纽约市,这是一个昂贵的地方生活尽管斯图尔特和多诺万一直在谈论在不久前在纽约长大,但当他注意到无家可归的代价时,多诺万只指的是纽约,这是不明确的但是基于我们对住房优先方法的了解为了结束无家可归,Donovan的基本观点,以及他引用的美元数字,举起Mangano告诉我们,在街头生活一年的公共服务成本在35,000到150,000美元之间

这让Donovan的数字处于低端

范围,它是一个过时的数字,肯定会更高现在所有这一切导致我们对大多数真实的裁决