写于 2017-07-04 09:11:05| 澳门娱乐凯旋门平台| 公司

现在看到议会官员的楼层摘要:关于特拉福德市政厅的ssp报告,我对建议花费的巨额资金感到震惊

从纯粹的财务角度来看,第一种选择是对现有市政厅的最小修复是最好的选择 - 最特别考虑到其他选项设想应该被拆除的延伸仅仅二十年!无论如何构建,即使是验船师的报告也不能否认在财务方面将现有建筑修复到合理且可行的标准比其他两种选择便宜几千万英镑

因此,为了扭转局面,官员和测量员设计了“福利点”的概念

这里存在一个固有的问题,即在建筑物不再是新的建筑物之后,在向建筑物增加任何财务价值时,其利益点没有或相对可忽略不计

应该问的根本问题是 - 谁受益

好吧,议员们几乎没有受益

理事会代表的居民不会受益 - 他们很少去市政厅,当他们这样做时,他们往往不会超出接待区!唯一可能的受益者是那些在市政厅工作的人,当然不是那些在街上向居民提供服务的体力劳动者,也不是那些大部分时间都在市政厅外工作的人员,但主要是在那里的笔友

市政厅

它似乎不是使用一个完美的服务建筑,而是推动一个非常豪华,富丽堂皇的住宿 - 一个真正的喷笔天堂

实际上,在接下来的二十五年中,将每位员工留在市政厅住宿中的重建或搬迁选择的年度管理费用大致相当于教育小学生

二十一世纪二十一世纪市政厅的口号可能是一个很好的口号,但实际上,牛津大学和剑桥大学是世界领导者,尽管他们的许多建筑都是十八世纪甚至更老 - 他们会不要考虑重新安置或重建这些建筑物!当然,特拉福德居民的利益高于特拉福德笔的利益,这些笔可以推动官员们的富丽堂皇,而不是充足的办公场所! GEOFFREY BERG Prestwich

作者:闫镡肝