写于 2018-11-01 05:12:05| 澳门娱乐凯旋门平台| 公司

如果你正在考虑这个问题,我建议不要试图让纽约时报的国家能源记者Matt Wald陷入困境,这是一个能量问题

这不像我尝试的那样,但是当我们准备他的Scaling Green Communicating Energy Lecture时系列亮相,我们发现他为纽约时报撰写了5,557个故事,主要是关于能量这实际上是一个不足之处 - 他从1974年的论文开始,但你只能在nytimescom上回溯到1980年即使他无可挑剔的亲切,最好坐下来问一些开放式的问题,这些问题可以让我们了解30多年的能源报告中的观点,洞察力和记忆

这并不是说清洁技术传播者的空间很喜欢他从他那里听到的一切

让人觉得Wald对风能和太阳能(特别是屋顶PV)能够显着取代化石燃料的能力并不感到印象:“你可以用风来代替天然气厂的产量,但你不能用它为了取代燃气电厂本身你必须让天然气工厂坐在那里无所事事,坐在那里待命“此外,Wald声称风能产生与需求负相关,而且”这不是一种方式运行能源系统“为了向人口中心提供可再生电力,Wald认为,我们需要一个不同的[结构]政府”,这将允许新的传输方便地建立当然,有便宜的自然主题天然气正在改变很多事情在沃尔德看来,“国家能源市场还不是全国性的”而是“它是竞争激烈的能源市场,俗称'放松管制的市场';这就是为什么核电站正在“受监管”的市场上建造的原因“沃尔德认为市场”的目的是为了支持最便宜的短期可用电力,“这意味着它”设置为有利于天然气“

结果,“在环境中做正确的事情在经济上是不合理的”,并且“[廉价天然气]是”我们认为天然气经济在很大程度上由于市场的根本扭曲而变化如此迅速的原因行业已被允许根据美国能源部(DOE)的说法,政府用我们的钱来支付这些做法的研发费用,令人遗憾的是,政府用我们的钱来支付这些做法的研发费用

几个月,我们打电话,通过电子邮件发送并最终通过美国能源部化石能源办公室使用信息自由法来了解他们用我们的钱做了什么 - 私营部门显然不可能做到,当然在回应,他们吹嘘美国能源部“在帮助推进使页岩气生产成为可能的技术方面发挥了历史性作用”换句话说,实现廉价天然气革命的支点实践由纳税人承担

正如马特沃尔德自己所说:“[有]一种技术,政府进行早期,高风险的投资,并用它来大幅削减成本天然气“天然气行业和信任(同谋

)政府官员表达的假设是压裂天然气公司可以刺穿,倾倒以上并注入在我们的水下面供应有毒的化学品供应组合,从不搞砸这不是我们喜欢这个行业代表我们的赌注,特别是当没有人知道一旦被污染后是否有可能不污染含水层我向Wald询问他的观点与我们的饮用水集体赌博这里有什么东西跳出来对我说:“我不清楚我们有饮用水供应的污染,我不知道,[水来自水力压裂的污染将是相当令人讨厌的我不确定会发生这种情况对我的科学尚不清楚“[强调补充]如果科学对于一位经验最丰富,最挑剔的记者来说并不清楚能源新闻团队,我们认为这是一个问题只有科学是绝对清楚的,令人信服并且完全放心,如果他们被允许像他们那样行动,那么破解者将保护水供应而且现在情况并非如此所以所以这是真的廉价的天然气正在改变很多东西不幸的是,其中有可用的清洁水量,这种资源已经很好 - 干涸了 即使面对沃尔德对能源行业的指挥性知识,我们的问题仍然存在:不应该将举证责任和相关成本放在那些主张从不搞砸关键资源的做法上吗

如果该行业必须能够支付清理它们似乎对我们的供水造成的混乱,那么“便宜”天然气仍然便宜吗