写于 2016-11-04 03:12:29| 澳门娱乐凯旋门平台| 金融

众议院/参议院会议委员会正在审议“水资源开发法案”,该法案的主要部分之一为联邦保证刺激水项目投资

此外,11月14日星期四,十名美国参议员介绍了“建立和更新发展和就业增长基础设施法(“BRIDGE法案”),以建立另一个新的公共权力机构,资助100亿美元,用于为基础设施项目提供资金的担保债券具有讽刺意味的是,尽管立法者和政策制造商紧紧抓住我们国家的基础设施和水道,有超过1万亿 - 保守的手头 - 解决问题这些巨大的资源在于美国环保署的清洁水州循环基金基金的座右铭是“开发未开发的潜力“整个基金中未开发潜力的绝对最大值在于其财务保障权力,因为1万亿美元是m除了对清洁水的最大需求估计之外,基金可以很容易地扩大到包括其他基础设施,特别是BRIDGE法案中3000亿美元的需求环境保护局成立于1972年,同年国会通过了“清洁水法案”在接下来的15年里,国会向污水处理厂的建设补助计划投入了大约720亿美元到1987年,大部分所需的商品已经完成

因此,国会修改了“清洁水法”,用循环贷款计划取代赠款计划,这是基金(在所有50个州和波多黎各实际上有个人“基金”)基金现在已经25岁了它已经资助了超过33,000个项目而且,它提供了超过1000亿美元的财政援助它到目前为止离开这个星球上最成功的环境金融计划BRIDGE法案的赞助商认为,他们的100亿美元将产生另外2900亿美元的投资这称为杠杆BRIDGE Authority将拥有30:1的杠杆率目前,51家基金的净资产总额约为500亿美元使用BRIDGE法案的30:1杠杆比率意味着基金可以集体融资超过15万亿美元的项目但是更加保守20:1的杠杆比率意味着基金可以为超过1万亿美元的项目提供资金所有需要做的就是将名称改为“清洁水和基础设施国家循环基金”,并增加一些管理能力来处理非水基础设施计划在过去的25年中,国会已经为基金拨款

资金流向环保署,根据公式将其转移到各州

各州不能用这笔钱来拨款或以其他方式消耗资金

他们的资金这个概念对于该计划至关重要钱必须“旋转”无论如何使用,它必须返回基金它必须回到国家基金会资金可用于三个他们可以直接贷款不超过20年第二,基金可以购买地方政府为符合条件的项目发放的债务第三,最重要的是,该法案授权基金保证债务这一部分涉及发行提供 - 迄今为止 - 整个计划中尚未开发的最大潜力的财务担保在过去25年中由基金资助的33,000多个项目中,只有三个 - 是的,三个 - 已获得担保资助为什么不是财务基金的担保权力被更广泛地使用

有几个可能的答案当国会用基金取代补助金计划时,最便宜的资金来源就消失了所以,有很大的政治压力让任何基金计划的条款尽可能便宜当地的下水道机构可能要偿还本金,但他们肯定不想支付利息而且,如果他们确实需要支付利息,他们想要尽可能少地支付

此外,更重要的是,有一个竞争因素,或者更准确地说,是对竞争的恐惧因素大多数基金借款人都是当地下水道管理机构大多数此类机构拥有优秀的信用评级,高于投资等级因此,他们有能力独立进入市政债券市场如果他们可以自己这样做,为什么还要打扰基金呢

此外,该基金还有一些联邦要求 - 称为横切机 - 不适用于市政债券融资 因此,基金的管理人员和其他州官员说服自己,如果基金没有提供有吸引力的,即补贴的利率,所有具有优良信用评级的系统都会避开该计划

因此,这种民间传说开始了它的生命

自己的基金开始以补贴价格发放贷款,通常约为基金本身可以借入的AAA利率的一半

以下是如何“挖掘基金未开发的潜力”“清洁水法案”将直接贷款限制在20年期限内债券没有这样的时间限制基金可以保证如果AAA债券卖出4%,基金将以2%的利率提供20年的补贴贷款如果市场利率为5%,他们'贷款25%20年1000美元贷款4%的年度支付是7358美元同一笔贷款的年度支付额为2%6116美元

这种节省非常实际,对地方政府及其从现在的基金借款的代理商,让我们来看看作为30年担保的交易,而不是20年的直接贷款再次使用1,000美元的贷款作为例子,如上所述,20%的2%补贴贷款的支付是6116美元未补贴的45美元的付款30年的贷款百分比为6139美元6116美元和6139美元之间的差额可以忽略不计这是每1000美元的023美元因此,使用基金担保权的关键在于用30年无补贴的替代20年期补贴直接贷款,担保(当20年期债券的利率为4%时,30年期债券的利率约为45%)因此,基金可以通过保证他们的服务来为其下水道管理客户提供几乎相同的低利率服务

债务而不是直接贷款国家是否需要建立另一个政府机构来保证清洁水项目的债务

否需要为3000亿美元的其他基础设施项目建立另一个政府机构来担保债券吗

绝对不是所有国家真正需要做的是重组基金,以便各种基础设施项目可以利用其1万亿美元的担保能力

该国只需要“挖掘基金未开发的潜力”