写于 2018-09-21 04:17:14| 澳门娱乐凯旋门平台| 专栏

安东尼肯尼迪大法官从最高法院退休的消息让自由派和进步派陷入恐慌之中

肯尼迪当然是堕胎和同性恋权利案件的关键性投票

这些案件是否能够承受五个核心保守派的新最高法院是一个严肃的问题

但是,最高法院判例的另一个领域也可能受到肯尼迪退休的巨大影响:第二修正案

最高法院在两项裁决中只裁定个人拥有枪支的权利,肯尼迪都没有写出自己的意见

然而,他确实在2008年的D.C.诉Heller和2010年的麦当劳诉芝加哥市的五票中获得了一票

这两个案件都使在每个城市拥有手枪的完全禁令无效

然而,自麦当劳被裁定以来,最高法院尚未回归第二修正案,尽管有数千起低级法院案件在保留和承担武器的权利与公共安全之间取得平衡

在2014年的同一天,法院拒绝审查涉及向各州人民出售枪支的法律的三起案件,以及禁止18至20岁的人在公共场所携带枪支的德克萨斯州法律

在许多其他法律和案件中,法官们也拒绝审查在马里兰州,纽约州和新泽西州公开监管枪支许可程序的案件

克拉伦斯托马斯法官对法院拒绝审理任何新的第二修正案案的愤怒一直没有表态

在对法院拒绝审理加利福尼亚10天枪支销售等待期的案件的反对意见中,他写道,第二修正案是“不受欢迎的权利”,而最高法院则是“宪法孤儿”

此外,他说,较低的法院维持等待期是“下级法院一般未能承担第二修正案所带来的尊重,因为所列举的宪法权利受到尊重

”有很多人猜测为什么包括肯尼迪在内的五位法院保守派都没有审查过任何一个维护各种枪支限制的下级法院案件

最常见的理论是,除肯尼迪和四位自由派之外的四位保守派都不知道肯尼迪将如何投票

亚当·温克勒(Adam Winkler),加州大学洛杉矶分校法学教授,以及第二修正案“枪战:美国携带武器权利之争”中最重要的一本书的作者,2014年推测其他大法官中“必须有对肯尼迪将来“未来枪支案件”的方式表示担忧

嗯,这种关注现在没有实际意义

唐纳德特朗普总统并未对他对枪支权利,枪支游说团体和全国步枪协会的支持保持沉默

毫无疑问,他提名的任何人都将得到全国步枪协会的全力支持

当特朗普提名Neil Gorsuch进入最高法院时,该组织非常头晕,这与肯尼迪的替代不太可能有所不同

这可能意味着我们可以期待最高法院开始审查现在在下级法院渗透的一些更重要的枪支管制案件

问题是所谓的突击步枪禁令的有效性,人们购买枪支之前的等待时间长度或人们获得隐藏携带许可证的要求,我国最高法院可能会开始强制执行枪支措施所有50个州和许多城镇

肯尼迪不确定的投票结果不再是一个障碍

无论是另一位保守派正义,最有可能是首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts),都会介入,以便在州和地方层面决定这些困难和复杂的问题,这是任何人的猜测

可悲的是,我不会赌它

Eric Segall是佐治亚州立大学法学院的Kathy和Lawrence Ashe法学教授

他即将出版的着作“原始主义为信仰”将于9月出版